【防疫長知識-VERITAS】 EP.01 
  如何分辨口罩好壞

  2020/07/15

買口罩點我

作者:洪偉禎醫師
(前台大醫院腦神經外科醫師,史丹佛醫學院訪問學者)

目前市面上各個國家製造的口罩充斥在消費者的生活,到底要怎麼樣看口罩品質的好壞,會是防疫確實的關鍵。
口罩好壞,主要是看中間熔噴不織布的品質,而不只是看感覺,顏色,厚薄或折層方式,重要的是電荷技術做的好不好。熔噴不織布可用作口罩過濾層是透過“電暈靜電充電”技術,藉由電場將感應電荷嵌入不織布中,使得不織布纖維帶電以形成駐極體,從而通過自身靜電吸引提高過濾效率且不會增加空氣阻力。為了再提高濾效, 也可透過一種水摩擦帶電技術將電荷施加在不織布上,提升濾效等級。
然而,有些國家的廠商,因為沒有電暈及水摩擦等相關技術 ,生產的熔噴不織布濾效只有30-40%,而遭到歐美醫療單位退貨。麻煩的是光從口罩外表也看不出來它的濾效只有30-40%。因此,口罩的好壞還是要以中間熔噴不織布的電荷技術之品質好壞判斷,並選擇值得信賴的廠商及通路。
如果是真正台灣國家隊製造的口罩,其最重要的熔噴不織布品質是經由台灣政府統一徵收,統一控管,出場至市面上的防護能力皆需符合CNS14774。對於出口把關更是嚴格,必須逐批檢驗符合規格才能出口。在這方面台灣政府做了非常大的努力,值得大家的掌聲。

(圖片資料來源:台灣經濟部技術處ITIS智網)

【防疫長知識-VERITAS】 EP.02
  哈佛醫學院 Klompas醫師於新英格蘭醫學期刊發表文章支持公開戴口罩

  2020/08/04

作者:Michael Klompas, M.D., M.P.H. et. al.
(翻譯:MOCACARE小編群)

至今美國仍有不少人在支持與反對戴口罩之猶疑,然而戴口罩對病毒的防護力除了有科學證據證實,亦得到了美國哈佛醫學院Klompas醫師大力倡導。小編這邊附上新英格蘭期刊原文及MOCACARE小編的翻譯,供MOCACARE 的朋友們參考。同時間亦請大家可以點選圖示直接到新英格蘭期刊的網站閱讀Klompas醫師的原始文章。

“We therefore strongly support the calls of public health agencies for all people to wear masks when circumstances compel them to be within 6 ft of others for sustained periods.”
Michael Klompas, M.D., M.P.H.
Harvard Medical School, Boston, MA

以下為新英格蘭期刊原文 (NEJM Articles)
--
We understand that some people are citing our Perspective article (published on April 1 at NEJM.org) as support for discrediting widespread masking. In truth, the intent of our article was to push for more masking, not less. It is apparent that many people with SARS-CoV-2 infection are asymptomatic or pre-symptomatic yet highly contagious and that these people account for a substantial fraction of all transmissions. Universal masking helps to prevent such people from spreading virus-laden secretions, whether they recognize that they are infected or not.
儘管有些人引用我們於今年4/1發表的文章作為反對全民戴口罩的證據,但事實上,文章的原意是希望能夠讓更多人戴口罩,而不是少戴口罩。很顯然的,非典型或無症狀的SARS-CoV-2感染患者仍具高度的傳染力,而這些人佔傳播很大一部分。全民戴口罩幫助預防類型的患者傳播帶有病毒的分泌物,無論患者自身是否意識到他們有感染。

We did state in the article that “wearing a mask outside health care facilities offers little, if any, protection from infection,” but as the rest of the paragraph makes clear, we intended this statement to apply to passing encounters in public spaces, not sustained interactions within closed environments. A growing body of research shows that the risk of SARS-CoV-2 transmission is strongly correlated with the duration and intensity of contact: the risk of transmission among household members can be as high as 40%, whereas the risk of transmission from less intense and less sustained encounters is below 5%.
This finding is also borne out by recent research associating mask wearing with less transmission of SARS-CoV-2, particularly in closed settings.
在文章中,我們確實指出 “在衛生保健機構外,戴口罩對預防感染的能力有限”,但是正如本段其餘部分明確指出的那樣,我們此聲明適用於開放空間的公共場所,而不是在封閉環境中的持續互動。越來越多的研究表明,SARS-CoV-2傳播的風險與接觸的持續時間和強度密切相關:家庭成員之間的傳播風險可高達40%,而強度較低且持續性較低的室外空間之傳播風險則低於5%。近期的研究證實,SARS-CoV-2的傳播較少與戴口罩有關,尤其是在封閉環境中。

We therefore strongly support the calls of public health agencies for all people to wear masks when circumstances compel them to be within 6 ft of others for sustained periods.

因此,我們強烈支持公共衛生機構,要求所有人,當與其他人會有連續性長時間距離6英尺以內的接觸時,佩戴口罩。

【防疫長知識-VERITAS】 EP.03
杜絕仿冒,如何認明口罩確實台灣製造?

  2020/08/12

作者:MOCACARE小編群

有仿冒台灣製口罩如何分別?
能否給個分辨品質好壞的方法?

因為仿冒得太厲害,想要光從外觀判別口罩真偽並不容易,Made in Taiwan鋼印也被仿製的很像,有些台灣製的醫療外科口罩也沒有打上Made in Taiwan的鋼印。所以真的不容易判別。但以下幾點或許可以提供參考:

1. 散裝的風險比較高,選擇有外盒的口罩,外盒上的資訊可以提供參考,如廠商資訊,批號,生產日期等,但也有外盒仿冒的與原廠一模ㄧ樣。

2. 台灣政府對於合規申請出口的台灣製口罩,提供產品抽樣檢驗,生產履歷的確認,合格通過者才會發給出口證明,表示是合法出口,多一份來自官方的保障。無論是網購,團購等,合法出口者應該都要有出口證明,才能確認口罩的來源。
(出口證明可參考:www.mocacare.com/mask ) 另外,台灣政府到底怎麼把關台灣口罩出口的文章,建議大家可以參考中央社的報導

3. 另外無論是在美國或台灣,規定上,一般通路是只能銷售一般口罩,是不能銷售醫療口罩的,只有醫療通路才能合法銷售醫療口罩。因此選擇合法及合格通路,確認貨品有合法來源,應該可以有效降低買到來路不明仿冒產品的風險。

MOCACARE關心您。
https://mocacare.com/mask

【防疫長知識-VERITAS】 EP.04
口罩測試標準與防護力:淺談 ASTM-F2100,EN14683,CNS14774測試標準。

  2020/08/14

作者:MOCACARE小編群

新冠肺炎期間,口罩已成公認的防疫必備物品,但標示在口罩上的規格五花八門,每個國家又有針對自己對口罩的防護力標準,究竟那些五花八門的代號跟數字,跟口罩的防護力有什麼樣的相關聯呢?

這邊在眾多測試項目中,與防護能力最具正相關就是細菌過濾率測試 (Bacterial Filtration Efficacy, BFE)。BFE 主要在測試口罩阻止氣懸膠細菌(aerosolized bacteria)通過之有效性,也就是氣懸膠細菌流率下未能通過口罩材料的氣懸膠細菌百分比。BFE無論在美國口罩測試標準ASTM F2100,台灣口罩測試標準 CNS14774,或是在歐盟口罩測試標準 EN14683當中都有明確的規定其為必要的測試項目,不同等級的口罩對這個測試項目的要求也不同。綜觀而言,無論哪一國的測試標準,要達到醫用等級,BFE測試結果皆需達到 95%以上才能達到標準,其中在歐盟與美國的標準裡面,較高等級之防護 (歐盟的Type II/ Type IIR 及 美國的 Level 2/Level 3) 更要求BFE測試結果須達 98%以上。

然而,有98%以上的細菌過濾率,就等同於較高等級的醫用口罩了嗎?在這邊各國法規要求亦有所不同,需要考慮其他測試項目,包含血液穿透性(防止血液噴濺),壓差(透氣性),次微米粒子防護效率(particle filtration efficacy, PFE, 對微粒子的防護性),可燃性等,才能更精確地將口罩分級分類。其中,值得注意的是,各國其實對口罩的透氣性,亦即壓差,定義的方式皆以不大於特定壓差為目標。這樣的制定方法顯示,這個測試標準的制定目的,實質上在確保使用者仍能在戴著口罩的狀態下呼吸。也就是說,符合標準的醫用口罩,需要在有一定程度的過濾程度之下,保有一定程度的透氣性;換言之,在擁有相同的過濾性的前提下,越不透氣的口罩是越差的選擇。

因此一個好的口罩設計應該是朝著,讓使用者好呼吸,同時也能提供過濾性給使用者保護力,才是關鍵。坊間有利用是否能隔著口罩吹熄蠟燭之方法來測試一個口罩的過濾性,這樣的方法邏輯與標準制定的目的相悖,因此可信度不高,小編建議民眾還是選擇值得信賴的供應商,提供正確且可參考的科學數字與標準檢測,才是避免購買到不良口罩的良方。

防疫期間請勤洗手,並配戴口罩,保持安全距離。
MOCACARE 關心您。